Көмекті адвокаттың

АҚШ-та заң, тиімсіз көмек адвокаттың талап көтерілген сотталған қылмыскер-жауапкер бекіте отырып, жауапкерлер, заң кеңесшісі орындалды соншалықты тиімсіз, ол айырды жауапкерді конституциялық құқығын кепілдік адвокат көмегі-бап алтыншы түзету Құрама Штаттарының Конституция. Құзыреттілік ретінде анықталады ақылға қонымды кәсіби көмек көрсету және анықталады шеңберінде қалыптасқан кәсіби нормалар мен стандарттар. Екенін дәлелдеу үшін ол тиімсіз көмек, сотталушы көрсетуі тиіс екі нәрсе: жоғарыда тест жазылған Стрикленд V Вашингтон (1984), онда Жоғарғы Соты америка Құрама Штаттары, сондай-ақ деп ұсынбау жауапкер тікелей салдары үкім ретінде жіктеледі тиімсіз көмек адвокаттың, бірақ бас тарту хабарлауға кепіл салдары қылмыстық жауапкершілік жоқ. Сот қиып алып тастауға қатысты салдары көшіп келу үшін